Tras analizar la prueba y tomarle declaración, Bava estimó que "prima facie" Macri es "penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal".

El fallo -tal como informó Télam- también establece que el expresidente no podrá salir del país, medida que regirá cuando Macri regrese de un viaje que realizó a Chile, donde fue recibido por el presidente Sebastián Piñera.

Además de sufrir un embargo en sus bienes de 100 millones de pesos, el exmandatario "no podrá ausentarse de su lugar habitual de residencia por un término mayor a los diez días sin previo aviso al tribunal", establece el fallo.

El juez Bava, reiteradamente cuestionado por el mismo Macri y dirigentes de JxC, consideró que el exmandatario fue responsable de "haber posibilitado, generado las condiciones, acumulado información, hacer uso y no haber dispuesto el cese de la realización de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520”, sobre los familiares de las víctimas del ARA San Juan entre diciembre del año 2017 y finales del año 2018.

“Esas acciones (de espionaje) buscaban influir en la situación política e institucional del país, puntualmente respecto a los reclamos que realizaban los mismos por el hundimiento del referido submarino y la consecuente muerte de sus familiares, como así también apuntaban a conocer sus actividades, los lugares donde se reunían, sus datos personales y los de su entorno, como la identificación de sus referentes y los reclamos que realizarían”, señaló el juez en el fallo de 171 páginas al que Télam tuvo acceso.

Bava estimó que "prima facie" Macri es "penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal"

En la misma línea argumentativa, el magistrado federal subrayó que “todas estas tareas de inteligencia ilegal no contaron con autorización judicial alguna, ni fueron justificadas por órdenes de servicio fundadas en razones de seguridad interior o defensa nacional”.

Para Bava, está demostrado en la investigación que “el entonces Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri, en conjunto con los jefes de la Agencia Federal de Inteligencia, posibilitó, generó las condiciones, acumuló información, hizo uso y no dispuso el cese de la realización de tareas de inteligencia expresamente prohibidas”.

LAS REACCIONES DEL PRO

Dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) -entre ellos el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; y la diputada electa María Eugenia Vidal- salieron a respaldar al expresidente Mauricio Macri ante su procesamiento en la causa por presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan.

Los dirigentes de la oposición se expresaron por redes sociales después de que se conociera que el juez federal de Dolores, Martín Bava, procesara al exmandatario por considerarlo "autor" de espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan.

"Macri no espió ni mandó a espiar a nadie. Confío plenamente en él. Claramente detrás de este procesamiento hay una fuerte persecución política", manifestó Rodríguez Larreta desde Twitter.

El jefe de Gobierno porteño planteó que hay "millones de argentinos" que no van a "bajar los brazos y que van a seguir luchando, cada día con más fuerza, para tener una Justicia verdaderamente independiente de los poderes de turno".

Por su parte, Vidal expresó su "solidaridad" con Macri ante una "Justicia que no es Justicia" y señaló que "jueces como Bava nos avergüenzan".

Mi solidaridad con Mauricio Macri por una justicia que no es justicia y, jueces como Bava, nos avergüenzan. Ninguna persecución política nos va a intimidar ni a frenar. Los argentinos ya dijimos BASTA.

"Ninguna persecución política nos va a intimidar ni a frenar. Los argentinos ya dijimos basta", concluyó.

JxC emitió posteriormente un comunicado en el que repudió "enérgicamente el procesamiento" de Macri por parte del juez Bava, a quien consideró "manifiestamente incompetente y cuyo accionar representa una vergüenza para todos los argentinos".

"Por otro lado, confiamos en que el procesamiento del expresidente se resolverá de manera imparcial e independiente en las instancias superiores judiciales en las que continuará la causa y que se le pondrá un freno al amedrentamiento que impulsa Bava utilizando la tragedia del ARA San Juan como herramienta de persecución política", sostiene el comunicado de la coalición opositora.

En tanto, la diputada Graciela Ocaña señaló que el procesamiento de Macri es "absurdo y sólo se explica a la luz de una indisimulable persecución política".

"La utilización de jueces subrogantes es el modus operandi del kirchnerismo para cumplir sus deseos de impunidad y hostigamiento", resaltó la legisladora.

ENTRE LAS REACCIONES, UN ANOTADO

Otro de los que saltó fue el también apuntado judicialmente Martín Yeza, jefe comunal de Pinamar. "Bueno, después de @mauriciomacri sigo yo. Hace unas semanas cuando hicimos la indagatoria con Bava terminó colorado, maltratando a mi abogado, con chicanas. Estaba apurado para escribir el procesamiento. Es muy triste tener que acostumbrarse a esta degradación institucional", expresó el pinamarense.

Y en el mismo sentido, agregó: "Es un juez militante, absolutamente parcial, que cumple una función política partidaria. En mi caso los culpables están identificados desde hace 8 meses con todas las pruebas, con pedido de juicio oral desde hace 5 meses y el juez demora su juicio por política", completó. 

Yeza fue indagado el pasado miércoles en el marco de la causa en la que se investiga el robo de al menos 55 tarjetas del Programa Alimentar en la sede de la municipalidad de esa ciudad balnearia.

Por teleconferencia, Yeza negó haber tenido participación en la comisión de un delito y respondió preguntas del juez federal interino de Dolores, Martín Bava, y de la fiscalía, según informaron a Télam fuentes judiciales.

COMO SE INICIO LA CAUSA CONTRA MACRI

La causa en la que este miércoles quedó procesado Macri se inició en septiembre del año pasado, a raíz de la denuncia de la titular de la Administración Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, sobre la aparición de documentos en la delegación Mar del Plata que daban cuenta de espionaje ilegal sobre los familiares del ARA San Juan.

Por el mismo expediente, el juez federal procesó a principios del mes pasado al ex titular de la AFI y a su segunda en la jerarquía, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, además de otros involucrados.

Ayer, dos ex jefes de Contrainteligencia de la AFI durante el Gobierno de Macri, también fueron procesados con embargos de 20 millones de pesos.

La defensa de Macri, encabezada por el ex fiscal Pablo Lanusse, sostuvo como estrategia que los documentos hallados eran producto de las tareas vinculadas a la seguridad presidencial y en este sentido pidió que el juez indagara a funcionarios vinculados a esas gestiones.