"Una nueva movida de @gracielaocana contra el PAMI. Aunque es otra fake news de poca monta, abro hilo para desmentir", soltó a través de la red social Twiter el subdirector de PAMI, Martín Rodríguez, el apuntado por el informe del programa televisivo PPT y que además es la pareja de la titular del organismo, Luana Volnovich. 

El dirigente fue acusado por el presunto desvío de fondos desde la Unidad de Gestión Local de la obra social de los jubilados hacia la municipalidad de Hurlingham. Se trataría de entre 40 y 50 millones de pesos en presuntos centros de afiliados y actividades supuestamente destinadas al esparcimiento de adultos mayores de ese municipio durante la pandemia.

Tal como informó Clarín, de acuerdo a la diputada Graciela Ocaña, el gasto más grave fue el giro de casi 20 millones de pesos para la constitución de dos centros de jubilados que, como publicó el programa de Jorge Lanata, no existen. En ambos casos la irregularidad se agrava no sólo por el hecho de que el PAMI le gire plata a un municipio, sino que, además, el dinero fue asignado antes de que los lugares fueran creados.

"Lo más llamativo, según el informe televisivo, es que ninguno de los dos centros funciona. Como se vio en la última edición de PPT, el Centro de Jubilados y Pensionados 'San Javier', de acuerdo al acta constitutiva y a la carta de cesión del inmueble por parte de la propietaria que 'donaba' el lugar para el proyecto, figura en una dirección que no existe. Para este espacio se giraron 6 millones y medio de pesos", agrega la nota del matutino nacional.

LA DESMENTIDA DE RODRÍGUEZ

"Un poco de contexto. Recibimos el PAMI con una deuda de $20.000 millones y un déficit mensual de $800 millones. Ahora no hay deuda ni déficit. Los afiliados no podían pagarse los medicamentos. Ahora los tienen gratis y con receta digital", dice Rodríguez en el inicio del posteo, y añade que "por primera vez en 50 años los 5 millones de afiliados pueden escoger libremente con quien atenderse. Como en cualquier obra social o prepaga".

"En lo social, creamos la Asignación Universal por Centro para 4000 centros de jubilados y universalizamos el programa alimentario a mayores de 85 años de la mínima. "¿@PPT_oficial querrá investigar los más de $33.000 millones que entregó Ocaña, pero a dedo?", le envía Rodríguez un mensaje a Lanata.

Y ya metido de lleno en el tema por el cual es apuntado, señala que "lo que oculta Ocaña es que lo distintivo de Hurlingham no es que yo, el subdirector ejecutivo de PAMI, viva allí. Lo distintivo de Hurlingham es que ES EL ÚNICO DISTRITO DEL CONURBANO QUE NO TIENE UNA CLÍNICA PARA AFILIADOS DE PAMI. Como se lee: el único".

"Hurlingham supo tener una 'clínica de alta complejidad' que era conocida como 'Camino al Cielo'. No hay vecino que no conozca su historia trágica. Además, tenía la peor auditoría de PAMI de toda la provincia. En abril de 2020, en plena cuarentena, hicimos lo que nadie había hecho: RESCINDIR el contrato con ese lugar. ¡No tenían ni gas ni agua caliente! Imagínense el resto", continuó el funcionario. 

Una nueva movida de @gracielaocana contra el PAMI. Aunque es otra fake news de poca monta, abro hilo para desmentir.

— Martín Rodríguez (@mrodriguezhur) July 11, 2022

Explicó luego que "esa anomalía provocó que hubiera que reorganizar, de un momento a otro, la atención, los turnos y el seguimiento de 30 mil personas mayores encerrados en sus casas y sin vacuna. Y todo de manera VIRTUAL. Por eso hicimos convenios con centros de jubilados: para el seguimiento telefónico y cotidiano de esos afiliados que quedaron sin lugar donde atenerse en la ciudad. Los problemas específicos requieren de soluciones específicas y sí, de recursos específicos. Y así seguirá hasta que terminemos de construir, el año que viene, la nueva clínica de PAMI en Hurlingham". 

Y lo fundamentó con papeles: "Acá está la documentación pública que certifica la existencia de los centros. PAMI no reconoce per se a los centros de jubilados. Sólo un Estado provincial o municipal puede hacerlo", escribió Rodríguez, junto a las fotos de los documentos antes mencionados.

Ya en el final, agregó: "Y acá les dejo el video de los 'llamadores' que @gracielaocana dice que no existen", y se preguntó: "¿Cuál sería el 'desvío' si los centros existen y los llamadores hicieron el seguimiento telefónico a las personas mayores? También les dejo imágenes del resto de los servicios a jubilados que Ocaña dice que no se hicieron: las Plazas PAMI, las celebraciones por el día del jubilado, las colonias recreativas y los talleres virtuales", completó. 

Para el final, una contundente pregunta. "Es todo tan forzado que me pregunto: ¿no será esta denuncia la respuesta al anuncio de construcción del hospital de PAMI, que hicimos junto a Máximo Kirchner, hace menos de un mes? Que las hay, las hay, ¿no?", finalizó el 2 del PAMI.