La semana pasada, la Cámara de Diputados que preside Cecilia Moreau, dio el visto bueno a la iniciativa impulsada por el Frente de Todos y un sector de la oposición, que apunta a brindar respuestas a la situación de los tomadores de créditos UVA.

El proyecto, entre otras cuestiones, propone que la cuota a abonar no deberá superar el 30% de los ingresos de los deudores. En ese sentido, las personas que deban pagar el impuesto a las Ganancias tendrán la posibilidad de deducir anualmente hasta tres salarios mínimos, mientras que los deudores podrán vender su propiedad y el crédito existente. Y, en caso de que el deudor se encuentre en cese laboral, el Fondo se hará cargo de hasta tres cuotas.

La norma ofrecerá a los deudores con hipotecas otorgadas con cláusula de ajuste por Unidad de Valor Adquisitivo (U.V.A.) y Unidades de Vivienda (UVI), destinadas a vivienda única familiar y de ocupación permanente un Sistema de Cobertura, mediante la implementación del cálculo de los saldos adeudados con ajuste mediante un Índice actualizable por Ripte. 

En los meses que el Ripte se encuentre por arriba del IPC, pagarán siempre el Índice más bajo, en tanto que el cómputo será retroactivo al 1 de enero del corriente.

En diálogo con El Teclado, una de las integrantes de Hipotecados UVA, Paola Gutiérrez , aseguró que este proyecto “no ataca al capital desde el inicio, entonces nosotros decimos que no es una solución completa por el nivel de sobreendeudamiento que venimos sufriendo”.

Entre los puntos que destacó Paola, se encuentra el de la creación de un fondo, para asistir a quienes pierdan su empleo, con un límite de tres cuotas. Aunque, aseguró que desde el sector rechazan el punto que permite vender la propiedad hipotecada y el crédito existente. 

“Nosotros estamos totalmente en contra, porque cuando nosotros sacamos estos créditos, te decían que tenía que ser para vivienda única. Hoy, si vos vendes tu casa con un crédito se lo podés vender, obviamente a gente que tiene viviendas, que tiene un montón de departamentos, entonces vienen a hacer negocio con las hipotecas. La verdad es que eso no plantea una solución al déficit habitacional que hay en Argentina”, recalcó Paola.

Asimismo, habló sobre el punto retroactivo y planteó la necesidad de que sea a partir del 2019, que fue cuando el expresidente Mauricio Macri congeló por primera vez las cuotas de los créditos: “Nosotros vamos a ser inquilinos eternos de los bancos. Si no se retrotrae el capital, la verdad es que no tiene sentido el cambio de fórmula”.

Por último, Paola explicó que continúan organizándose vía redes sociales a la espera de que el Congreso pueda tratar finalmente el proyecto. [El Teclado]