7 Sep 2024 - Edición Nº2692
La Plata, Bs As      13.5 ºC
EL TECLADO | La provincia  Jueves 28 de Diciembre del 2023 - 08:45 hs.                348
  La provincia   28.12.2023 - 08:45   
PROVINCIA
Ninguna novedad: el campo se pone el traje de Milei y Macri, y le pega al peronismo
La patronal campera indicó que el aumento del Inmobiliario en la Provincia "plantea una carga fiscal insostenible para los productores, comprometiendo su capacidad de producción y generación de empleo". También se quejaron por el Fondo Federal para el Desarrollo Nacional.
Ninguna novedad: el campo se pone el traje de Milei y Macri, y le pega al peronismo

La Confederación Rural Argentina, que supo poner varios legisladores en Juntos por el Cambio, salió con los tapones de punta contra la ley impositiva de Axel Kicillof y el "Fondo Federal para el Desarrollo Nacional propuesto por el diputado nacional Máximo Kirchner. Como siempre, el agro quiere más. 

Por eso es que desde CRA emitieron un comunicado en el que manifiestan su "repudio absoluto a las recientes propuestas legislativas que impactarían directamente bajo la línea de flotación de los productores; ya que tanto el proyecto de ley 'Fondo Federal para el Desarrollo Nacional (Fofeso)', como la iniciativa del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de aumentar el impuesto inmobiliario en un 300%".

Compungido, los agro dirigentes señalaron que las medidas "constituyen un duro golpe a los productores y a la producción nacional", y resaltaron que "desde CRA hace más de 20 años que nos declaramos en contra de los derechos de exportación sin importar quien gobierne, entendiendo que es un impuesto totalmente distorsivo".

Afirmaron que el proyecto Fofeso, "que busca institucionalizar las retenciones a la soja -con una distribución tendenciosa claramente a favor de la gobernación de Buenos Aires"-, es un "retroceso inaceptable que perpetúa un impuesto distorsivo y perjudicial para el desarrollo productivo, económico y social del país".

Por su parte, la idea de aumentar el impuesto inmobiliario en un 300% a los más altos contribuyentes de la provincia de Buenos Aires, esgrimieron que "plantea una carga fiscal insostenible para los productores, comprometiendo su capacidad de producción y generación de empleo".

"Sumadas, ambas propuestas representan un golpe de gracia a los productores, generando un impacto económico negativo que afectará no solo a la agricultura sino también a la economía en su conjunto", añadieron.

Y prosiguieron: "Cabe resaltar que no aceptamos ni validamos ningún tipo de retención, sea cual fuere el destino de los fondos. Nos opusimos y lo seguimos haciendo, a los derechos de exportación que vienen de larga data y que el actual gobierno nacional continúa sosteniendo".

Seguidamente, el toque político partidario, que obviamente nunca falta cuando de sirigencia campera se trata. "Por otro lado, no puede pasar desapercibido que estas nuevas iniciativas vengan de la mano de representantes políticos de un gobierno que dejó el país en ruinas y con niveles de pobreza históricos. Tampoco podemos soslayar, que quienes alientan las movilizaciones en contra del ajuste del gobierno nacional, intenten aplicar impuestazos del orden del 300% en su territorio. Obviamente, eso sin contar que han sido los autores intelectuales de decenas de medidas en contra de la producción que han puesto en jaque a miles de productores", afirmaron.

"A la vez nos preguntamos, ¿En vez de recurrir a succionar recursos de la parte más débil de la cadena productiva nacional, por qué no proponen racionalizar agresivamente superfluos gastos estatales?", sostuvieron casi en el final del escrito.

Y cerraron: "Ante este escenario, CRA insta a las autoridades a reconsiderar estas medidas que amenazan la viabilidad de la producción nacional y exige una revisión inmediata de las decisiones que afectan directamente a la producción argentina".



  Temas relacionados
CAMPOAGROCRA


COMENTÁ LA NOTA
Los comentarios realizados son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Evitar comentarios ofensivos o que no respondan al tema abordado en la información.