El Juzgado Criminal y Correccional Federal 3 de La Plata, con la firma del juez Ernesto Kreplak, hizo lugar a un hábeas corpus colectivo presentado por colectivos de personas del movimiento socio-ambiental para que los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires puedan movilizarse este miércoles, en el marco del para general convocado con la Confederación General del Trabajo.

Tal como informó la Agencia DIB, el hábeas corpus alcanza a las siete personas mencionadas en el fallo, como así también a “todos los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires que decidan convocarse desde distintos puntos de la provincia para participar de la movilización”.

De acuerdo con el texto, el hábeas se inició en razón de “la amenaza actual e inminente que padecen a partir del cercenamiento de su libertad ambulatoria, provocada por requisas personales y filmaciones sistemáticas, arbitrarias e inconstitucionales de las Fuerzas Federales de Seguridad de la Nación los días que se realizan convocatorias o movilizaciones populares como protesta social en la Capital Federal, sin fundamento ni motivación alguna ni orden judicial, en los transportes públicos (ómnibus y trenes) dentro de la jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires y en las cercanías de los accesos a la Capital Federal o bien en el acceso de las estaciones de distintas localidades bonaerenses…”.

En la petición se agregó que “requisas y filmaciones en los transportes públicos en las adyacencias de los ingresos a la Capital Federal o en el acceso de las estaciones de distintas localidades bonaerenses, forman parte del modus operandi estatal que las fuerzas de seguridad federales comenzaron a implementar a partir de la Resolución 943/2023 del Ministerio de Seguridad de la Nación, por la que se reguló el ‘Protocolo para el mantenimiento del orden público ante el corte de vías de circulación’”.

Finalmente, solicitaron que se declare la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 2 del Protocolo por violar la presunción de inocencia -artículo 18 de la Constitución Nacional- y la regla magna de que nadie está obligado hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no prohíbe -artículo 19 de la Constitución Nacional-, y la división de Poderes -artículo 1 de la Constitución Nacional-.

La medida, como era de esperar, cayó muy mal entre los seguidores del presidente Milei, que salieron a pegarle duro al Juez Ernesto Kreplak, y de rebote la ligó su hermano, el ministro de Salud de la Provincia, Nicolás Kreplak. 

Por caso, la legisladora provincial amarilla, otrora massista y de izquierda, Florencia Arietto, opinó: "Kreplak y Ramos Padilla dos militantes kirchneristas nombrados en la capital de la provincia de Buenos Aires como jueces federales. Que tremendo todo el daño que han hecho", y luego le aconsejó a Bullrich pedir el juicio político, ya que según consideró "Kreplak no tiene competencia ni jurisdicción para emitir esta orden, es abuso de autoridad".

También se quejó el mediático liberal Eduardo Geroné, quien señaló: "Por qué un juez ordena que no se pueda filmar la marcha? Sería la mejor forma de identificar a los autores de los desmanes que puedan ocurrir. Pero el Dr. Kreplak no tiene en cuenta a la sociedad", expresó. 

Por su parte, el periodista Marcelo Fava, fanático mileista, antes ultra macrista, dijo que él mismo saldrá a filmar a los manifestantes, en reemplazo de las fuerzas de seguridad. "Tranquilo campeón, lo filmaremos nosotros. Saludo a tu hermano, funcionario de Kicillof", indicó en lo que parece ser un mensaje al mismísimo juez.