En medio del escándalo internacional que involucra al presidente de la Nación, Javier Milei, en la estafa de las criptomonedas luego de promocionar $LIBRA, un informe realizado por la consultora Zuban-Córdoba reveló que se trata de la mayor crisis del gobierno de La Libertad Avanza. 

El informe destaca que el 87,9% de los encuestados se declara altamente informado sobre el tema, lo que evidencia una amplia difusión mediática. Asimismo, el 66,7% considera que este episodio marca la mayor crisis del gobierno de Javier Milei hasta la fecha. En relación a la polémica promoción de la criptomoneda, el 59,9% de los participantes cree que hubo una estafa, en contraste con el 29,5% que discrepa.

Además, la percepción sobre el comportamiento del mandatario ha sido especialmente crítica:

• Un 56,4% rechaza la idea de que el presidente haya actuado "como ciudadano desde su cuenta personal".
• Un contundente 83% opina que Javier Milei debería dejar de comportarse como influencer y adoptar un rol más acorde con las responsabilidades presidenciales.

La encuesta también refleja una profunda desconfianza hacia el periodismo político argentino, ya que el 81,8% de los encuestados considera que la prensa carece de credibilidad. Frente a la cuestión de quién debería investigar el "Criptogate", el 41,5% apuesta por el Poder Judicial, mientras que un 33,3% prefiere que lo haga el Congreso Nacional.

Esperar lo inesperado es prácticamente una máxima en el análisis político argentino. Hace exactamente una semana, la realidad era completamente otra: el gobierno venía de anunciar un buen dato de inflación, había logrado superar sin problemas la crisis por el discurso de Davos y… pic.twitter.com/DuTw0E9ZYE

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) February 19, 2025

Este estudio, realizado en medio de una crisis en evolución, pone de manifiesto la volatilidad de la opinión pública y la rapidez con la que un solo hecho puede transformar el panorama político. Las expectativas de la sociedad argentina son claras: se demanda una respuesta contundente y una investigación exhaustiva que arroje luz sobre los orígenes y consecuencias del escándalo.

La encuesta se realizó se aplicó sobre una muestra representativa de 1.200 personas mayores de 16 años en toda Argentina. Con un margen de error de ±2,83% y un nivel de confianza del 95%, la recolección de datos se efectuó mediante un método mixto: 80% a través de CAWI (Encuesta Web Asistida por Computadora) y 20% mediante mailing, con ponderación según edad, género y zona geográfica. [El Teclado]

EL INFORME COMPLETO