En una reunión informativa que duró aproximadamente cinco horas, diputados opositores recibieron en la comisión de Libertad de Expresión al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, a cargo de la investigación sobre supuestas operaciones de espionaje ilegal imputadas a Marcelo D´Alessio. El magistrado aportó detalles de la causa judicial y exhibió elementos recolectados en el marco de la investigación, entre ellos escuchas telefónicas, mensajes de WhatsApp y supuestos intercambios entre el detenido D´Alessio y distintas personas con actuación pública.

El titular de la Comisión, Leopoldo Moreau, afirmó que la presencia del magistrado se debió a la “aparición de tareas de inteligencia, contrainteligencia y espionaje sobre periodistas que ejercen su labor y se ven hostigados, limitados y coaccionados”.

“Está comprometida la libertad de expresión del periodismo de manera muy grave y el ejercicio de los ciudadanos de sus derechos constitucionales”, afirmó Moreau, quien alegó que estas circunstancias “ponen en riesgo el Estado de Derecho”.
 

Tras el testimonio del Juez Ramos Padilla, el Congreso debería constituir la Comisión de Seguimiento del Ministerio Público Fiscal, citar al procurador Casal y al fiscal Stornelli.

Además analizar la conducta de las diputadas Carrió y Olivetto y su vinculación con D’Alessio. pic.twitter.com/EnXLMNEhVC

— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) 14 de marzo de 2019

Como introducción, Ramos Padilla dijo que “los jueces tenemos la obligación de informar a la ciudadanía, la sociedad tiene derecho a estar informada y a conocer los actos del Poder Judicial”.
 

La investigación de Ramos Padilla se enmarca en la denuncia por presunta extorsión contra el empresario Pedro Etchebest por parte de Marcelo D'Alessio, quien se habría atribuido una supuesta representación del fiscal Carlos Stornelli.

Afirmó también que la supuesta condición de 'abogado' de D'Alessio y sus vínculos con la prensa, “le permitieron que sus operaciones psicológicas fueran más intensas”.
 

En la Comisión, el juez Ramos Padilla afirmó que “estamos investigando una red de espionaje político y judicial de magnitud” y mostró audios y documentos que describirían ese entramado. Además denunció que D'Alessio intentó frenar un allanamiento invocando a altos funcionarios del Poder Ejecutivo. 

El magistrado consideró que la causa “puede perjudicar las relaciones con EEUU, Israel, Venezuela y Uruguay porque esta red de espionaje tuvo injerencia en casos que involucran a estos países”.

“El Estado no puede valerse del espionaje ilegal para producir pruebas. Cuando se cae en espionaje político e ideológico se afecta gravísimamente el Estado de Derecho”, alertó el juez, antes de considerar que “estamos hablando de una organización paraestatal con vinculaciones de todo tipo”.

Entre los documentos secuestrados en un allanamiento a D'Alessio, el magistrado se refirió a una carpeta que revelaría un supuesto espionaje realizado al periodista Alejandro Fantino, conductor del programa Animales Sueltos, y le pidió a la Comisión “analizar cómo proteger a los periodistas". "No es posible que se hagan informes acerca de sus ideologías, sus reuniones y sus relaciones políticas”, afirmó.
 

Ramos Padilla y el Frente para la Victoria me quieren ver presa. Tengo el pijama listo. pic.twitter.com/kqTU0LBMru

— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 13 de marzo de 2019

También mencionó a la periodista Romina Manguel: “Ellos son claramente víctimas de la organización”.

“Hay muchísima prueba de que se puede ver afectado el funcionamiento de la Justicia en causas de enorme relevancia institucional. El Congreso tiene que tomar cartas en el asunto, todos los representantes deben asumir este compromiso”, concluyó el juez de Dolores.

El magistrado recogió aplausos cuando cuestionó las prisiones preventivas en distintas causas judiciales.

Sin presencia de integrantes del oficialismo, el juez expuso ante diputados del Frente para la Victoria, de Red por Argentina, de la bancada Justicialista, de Federal Unidos por una Nueva Argentina y del Frente de Izquierda, quienes realizaron preguntas cuando finalizó la exposición. También estuvieron presentes otros magistrados, fiscales y abogados en el Anexo.

Los diputados del interbloque Cambiemos argumentaron que se trató de “una puesta en escena”. “Si hay periodistas u organizaciones preocupadas legítimamente por este tema, lo lógico sería convocarlos a ellos”, difundieron en un comunicado de prensa. Allí afirmaron que “el juez tiene atribuciones y procedimientos jurídicos. Por estos carriles tiene que llevar sus causas. Si pretende mostrar un espectáculo en el ámbito político, no contarán con nuestra participación”.

Desde el Frente para la Victoria, el diputado Agustín Rossi agradeció al juez Ramos Padilla “por su coraje” y Moreau, como presidente de la Comisión, cerró con la afirmación de que “las próximas generaciones le agradecerán (al magistrado) lo que está haciendo”.

La exposición completa en la parte superior de esta nota, o aquí:

[El Teclado]