José D’Antona, abogado de Susana Tricarco, señaló a Página12 que “como ella no está notificada de la citación, nunca debió haber ocurrido ese supuesto pedido de paradero, supuesto pedido de captura, la supuesta medida sobre salida del país”.

La aclaración surge tras los trascendidos publicados en los medios tucumanos que informaron que Daniel Bejas, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán, había pedido que Trimarco fuera llevada a declarar por la fuerza, y luego pidiera que no saliera del país. 

“A Susana Trimarco no le llegó ninguna citación. De hecho, estas medidas de las que se enteró por la prensa serían la primera actividad procesal que hay en el expediente desde que se presentó la denuncia”, añadió el abogado D’Antona al medio.
 

#LaPlata l Susana Trimarco denunció el recorte del presupuesto del Estado hacia las organizaciones de lucha contra la trata, el aumento de los casos y la lentitud de la Justicia. Fue durante la firma de un convenio con el @calp_oficial
MÁS INFORMACIÓN: https://t.co/cqbZz8rYUi pic.twitter.com/P2HC0fRqHC

— El Teclado (@ElTecladoOK) 20 de junio de 2018

El 14 de marzo, luego de advertir en redes sociales posteos realizados por una cuenta que entonces todavía estaba identificada como propia del fiscal Gómez y en los que se aseguraba que el fiscal Brito había pedido la indagatoria de Trimarco, el abogado D’Antona y la madre de Marita Verón resolvieron que ella se pusiera a disposición de la Justicia.

“Sin que hubiese una citación ni nada, al tuntún, porque no teníamos, ni tenemos, ningún tipo de notificación. Lo único que imaginamos que podía llegar a ser era la denuncia esta”, explicó el abogado que reside en Córdoba, la misma provincia donde Trimarco pasa parte del año por motivos familiares y donde se encuentra ahora. Por eso, en Tucumán, la abogada Beatriz Laguna Mendoza presentó un escrito en nombre de la directora de la Fundación María de los Ángeles.
 

La causa en cuestión fue la iniciada en 2016, tras una denuncia presentada por el ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda por 5,6 millones de pesos girados por la Nación a la Fundación María de los Ángeles en diciembre de 2015. En marzo de 2016, cuando la instructora del ministerio, Mónica Marchisella, interpuso la denuncia, Trimarco señaló que esos fondos habían sido devueltos al Estado nacional.
 

En septiembre de 2016, la actual candidata a gobernadora de Tucumán y todavía senadora provincial Silvia Elías de Pérez presentó una denuncia similar en la Oficina Anticorrupción, a cargo de la politóloga Laura Alonso. Página12 intentó infructuosamente comunicarse con el juez Bejas.

“Ese escrito explicaba que ella se presenta como abogada de la señora Susana Trimarco, que no se encuentra en Tucumán sino en Córdoba por razones personales y que dejaba asentado el domicilio de la Fundación, en San Miguel de Tucumán, para cualquier citación correspondiente. Además, explica que para lo que sea necesario en la causa pide quince días de anticipación atento a cuestiones personales”, habida cuenta de que se encuentra fuera de la provincia. La abogada reiteró el pedido dos veces, y una de ellas pidió tener acceso al expediente, pero el requerimiento le fue negado.

Según informaron medios tucumanos, el juez habría asignado policías a corroborar el domiclio de Trimarco a la casa de la calle Thames de la cual ella, tras un robo violento a la garita de los efectivos de gendarmería que la custodian, se mudó. “En Tucumán es público y notorio que ella no vive ahí hace rato y fijó otro domicilio”, señaló D’Antona. 
 

En Córdoba, a fines de febrero, Trimarco sufrió un robo violento, por lo cual debió hacer “la relocalización por el tema de Micaela”, su nieta.

El diario tucumano La Gaceta publicó que, tras intentar sin éxito establecer el domicilio de Trimarco, el juez Bejas “ordenó a las fuerzas policiales que la busquen y la lleven al Juzgado para que sea indagada”. “Consultado telefónicamente, el magistrado añadió que había resuelto que Trimarco no salga del país hasta que cumpla la disposición anterior”, es decir, brindar declaración. 

“Esto no es ajustado a derecho, pero las razones de que pase no las sabemos. La prensa tucumana se enteró antes de todas las incidencias, inclusive hasta del contenido del anterior escrito que presentó la abogada Laguna Mendoza”, observó el abogado. [Fuente: Página12 - El Teclado]